بدهی است کە هرکسی میتواند در مورد کشور، اجتماع، منطقە ومحیط زیست و قوانین ،مقررات و شیوە ناظر بر انها نظر دهد، موافق باشد یا مخالفت کند. اما این دوستان یک موضوع را فراموش کردەاند و هرگز بدان اشارە نمیکنند انهم ‘خواست و ارادە ملیتهای ایرانی است

یکی از استدلالهای انها اینست کە این مقدمە تجزیە طلبی است و گروههای خواهان فدرالیسم نیرنگ و حتا دوروی میکنند کە فدرالیسم را مطرح میکنند.  در واقع بنظر انها خواست  فدرال خواهان  تجزیە کشور است و بس
اولن، این استدلال و برچسب این دوستان، از همان منطقهای جمهوری اسلامیست کە همانا هر مخالف و منتقدی را از جملە همین بالاترین و همین وب نگاران را جاسوس اسرائیل و اجیر شدە سیاو صهیونیست و….مینامند و تعدادی از این دوستان امروز این اتهام را متوجە فدرال خواهان کردەاند . دومن، چیزی کە دوستان مطرح میکنند، تجزیە طلبی نیست و استقلال خواهی است. سومن استقلال خواهی امر مظموم و ضد انسانی نیست و حق طبیعی هرگروە انسانی در یک پروسە دمکراتیک است.
چهارمن، گروههای و شخصیتهای استقلال خواه در عالم واقعیت خوب یابد، وجود دارند و استدلالهای خود را دارند. پنجمن، اگر کسی استقلال خواه باشد مطرح میکند و با کسی تعارف ندارد و لازم نیست زیر پوست فدرالیسم خود را قایم کند. ششمن، اگر در پس خواست فدرالیستها چیزی دیگری نهان است و ضد انسانی هم نیست، در پس تفکر این دوستان اگر چیزی هم نهان نباشد کە بعید است ، این امر مخالفت با خواست مشروع و برحق ملیتهای ایرانی است، البتەاگر خواست ملیتهای ایرانی بنا نهادن سیستم فدرالی در کشور باشد. و… و

منطق این وبنگارها اینست کە تعدادی از فدرالخواهان با خارجیها در ارتباطند. ولی مشخص نمیکنند کدامیک از انها و بر اساس کدام مدارک و شواهد، در چە حد و مرزی؟ باید پرسید، ایا فدرالخواهان جاسوسی کردەاند؟ برای چند هزار دلار امریکا سر ودست شکستەاند؟ حق بود کە این دوستان با نام و نشان بگویند کە چە کسانی و کدام گروهها با کیفهای حاوی اسرار کشورو بنام میهن پرستان ناب و در مقام منجیان ایران، این کشور و انکشور میچرخند؟ این  دوستان بگویند ایا فدرال خواهی را میشناسند کە برای دول خارجی دانشمندان کشور را سلاخی کردە باشد؟
جالب است بدانید، این دوستان وبنگار ظاهرن بە مخالفان حکومت وابستەاند. شما میتوانید روابط این گروههای بە اصطلاح ‘وطن پرست’ را با دول خارجی در اینترنت سرچ کنید و انرا با روابط فدرالخواهان بسنجید، مثلن با روابط همین مدیران بالاترین یا سلطنت طلبان محترم عاشق ملت اریائی و….. خلاصە دوستان اتهامی بزنید کە خود از ان مبرا باشید هرچند باز هم شما مختارید چون عاشق وطنید، البتە بە شیوەیە ی خودتون

استدلال دیگر انها اینست کە فدرالیسم با ساختار فرهنگی و محیط اجتماعی وجغرافیای ایران سازگار نیست. دقیقن مانند جمهوری اسلامی ، کە در مورد  عمل بە قوانین جهانی حقوق بشر ادعا میکند؛ بنابر فرهنگ و سنت تاریخی مردم ایران حقوق بشر را تعریف و بە ان عمل میکند.  و صد البتە نشانەی پایبندیش هم سنگسار است. اما باز اوکی، دوستان ما نگرانیهای شما را درک میکنیم. فقط اجازە دهید ٢٥٠٠ سال است کە شما انواع حکومتها را امتحان کردەاید و بە گواهی خودتان جواب ندادە. مثلن شاهنشاهی را خودتون بە زبالەدان تاریخ سپردید و مشروطە را سربردید و شاە را بیرون انداختید، و مهربونیتون با بختیار در پاریس گویای مشروعیت اقتدار و حکومت متمرکزتان بود و هست و اکنون ٣٣ است کە نوع نوینی از حکومت ‘ولایت فقیە’ برگرفتە از فرهنگ و ریشە دار در مذهبتان و لابد سازگار با شرایط اقلیمی و جغرافیای کشور را می ازمائید. نمیدانم جواب دادە یا نە ؟ اگر جواب ندادە، استدعا میشود اجازە بدهید بیش از ٦٠ درصد مردم شکل نوع حکومت خود را بیازمایند. البتە چارەای دیگر هم ندارید. مگر شکل حکومتی ماندە کە شما انرا نیازمائید؟ مگر انکە بقول یکی از دوستان دوبارە حکومت قاجاریە ‘ انجمنهای ولایتی و ایالتی ‘ و نظام پادشاهی قجری را بیازمائید. در صورت تصمیم بە ازمون دوبارە، از جانب ما اقای محمود احمدی نژاد برای پست شاهنشاهی پیشنهاد میشود

استدلال میکنند کە فدرالیسم برای ایران جوابگو نیست. البتە چون هیچ دلیل و استدلالی را ارائە نمیکنند، فکر کردم، شاید این قضاوت بر مبنای فالی باشد کە از چاه جمکران بیرون کشیدەاید هرچند با تمام احترام بە این چاه شگفت انگیز و حقیقت جو ، عجلە نکنید وبگذارید و رخصت بدهید شاید جواب داد و احتمالن چاه مبارک دچار سٶتفاهم شدە باشد. ولی اگر دلیل یا استدلالی داشتید ارائە کنید، ما میشنویم

سر سطر و مطلب اخر، بعنوان یک کرد بە اطلاعتان میرسانم، ما این سرزمین و اب و خاک را بیشتر از شما دوست داریم و معتقدیم زندگی مشترک و بر پایەی احترام متقابل ما در چهارچوبهای مرزی و جغرافیای ابا و اجدادیمان میسر است، هرچند لزومن ایدەال نیست. اما تنها و تنها با خواست مشترک ما بقا و توانمندی این اب و خاک، ممکن و امکان پذیر است. انچە بە شما و ما گذشتە یا ما در گذر زمان دیدەایم، شایستە انسان نبودە است. فرچە هیچ حکومتی اعتقادی بە حرمت ما نداشتە، ولی حرمت شما را هم نگه نداشتە اند. انچە شما دیدەاید و ما دورە کردەایم تاریخ خون بار و زندگی رقت باری بودە کە بر همە ما ستم نمودە و کام همە مارا تلخ کردەاست.  بیائید نە بە احترام ما، برای پرهیز از تکرار مکررات دیکتاتوری و ستم و بی عداوتی در حق خودتان، ان عینک توهم را بگذارید کنار، یا بهتر بگویم ان عینک توهم را بر چشم مردم این سرزمین نگذارید و فقط خود را بر صندلی میهن پرستی ننشانید و دیگران را در بازار وطن فروشان تصور نکنید

دوستان محترم، البتە هر کسی میتواند و محق است کە مدینە فاضلە خود را انگونە کە خود میخواهد،تعریف کند. اما دنیای امروز دنیای روشنگری و عصر ارتباطات است، متاسفانە یا خوشبختانە مردم ، گروهها و نخبگان میفهمند و از جهان پیرامونی خبر دارند. انگ زدن و تهمت و افترا و قسم حضرت عباسی دیگر کار ساز نیست. امروز برای زندگی انسانها در چهارچوبهای مشخص قوانین و قواعد جهانی وجود دارند و انسان مدرن و دمکرات نمیتواند

انها را با بهانەهای بیهودە و غیر واقعی نپذیرد و اگر هم نپدیرد، گردش این چرخ بە انها میقبولاند اما با بهای سنگینتر
فدرالیسم خواست گروههای مختلف قومی و ملیتی کشور است یا نە، جای بحث است. و اگر این ملیتها خواهان ان نباشد، خواست انها لزومن حکومتی متمرکز نیست و چە بسا انها خواهان استقلال باشند

فدرالیسم شیوەای است برای تمرکز زدائی  قدرت و ایدەای برای جلو گیری از قطعە قطعە شدن واحد های سرزمینی یا گروههای انسانی کە در طول تاریخ باهم زیستەاند و امروز برای تداوم این زیست و عادلانە کردن روابط انها راهی جز تن دادن بە فدرالیسم نیست

رد و دشمنی با فدرالیسم یعنی خلع سلاح کردن انهای کە خواستار بقای این کشور هستند و فشار اوردن بە ملیتها، برای تجدید نظر در خواستها و تصمیم برای نیل بە هدفی دیگر کە همانا استقلال طلبی است.

لینک وبلاگهای بالاترین https://balatarin.com/topic/2012/4/13/1010560